باختصار: الرفض المكتبي (desk rejection) قرار يتخذه محرر المجلة قبل إرسال البحث إلى المحكّمين. وأكثر أسبابه شيوعاً كما يشرحها الناشرون: خروج البحث عن نطاق المجلة، وإضافة علمية لا تكفي لتلك المجلة، وعدم اتباع تعليمات المؤلفين، ونقص بيانات الأخلاقيات أو تفاصيل المنهج، ولغة لا تسمح بتقييم البحث، وإرساله إلى أكثر من مجلة في الوقت نفسه. ابدأ بقراءة خطاب القرار، وأصلح ما يمكن إصلاحه دون إضافة بيانات لم تجمعها، ثم اختر مجلة تناسب بحثك فعلاً وتحقق من فهرستها. ولا يستطيع أي طرف خارجي أن يعدك بتجاوز هذه المرحلة؛ فالقرار لمحرر المجلة وحده.
فريق التحرير في On Time Publication · آخر تحديث 1 نوفمبر 2026
تمر المخطوطة عادةً بفحص أولي في مكتب التحرير، ثم يقرر المحرر هل يرسلها إلى التحكيم أم لا. وتوضح Elsevier أن المحررين يبنون قرارهم على مراجعتهم الخاصة للبحث وعلى ملاحظات المحكّمين حين يكون البحث قد حُكّم، وأنهم ينظرون إلى المحتوى وصلته بمجال المجلة والعمل البحثي المنجز. وهذا الجدول يلخّص الفرق بين القرارات التي قد تصلك:
| القرار | ماذا يعني | خطوتك التالية |
|---|---|---|
| الرفض المكتبي | أوقف المحرر البحث قبل التحكيم الخارجي، وغالباً يصلك خطاب قصير دون تقارير محكّمين. | أصلح ما ذكره الخطاب، ثم اختر مجلة أخرى مناسبة. |
| تعديلات جوهرية أو طفيفة | المجلة تدعوك إلى إرسال نسخة معدّلة مع رد على كل ملاحظة. | ابقَ مع المجلة نفسها، وأرسل المخطوطة المعدّلة وخطاب الرد في الموعد المحدد. |
| الرفض بعد التحكيم | قيّم المحكّمون والمحرر البحث وقرروا عدم نشره في هذه المجلة. | استفد من تقارير المحكّمين في تحسين البحث قبل إرساله إلى مجلة أخرى. |
تذكر Wiley أن كثيراً من مكاتب التحرير تجري فحوصاً قبل أن تصل المخطوطة إلى رئيس التحرير أو المحرر المسؤول، وأن أبرز أسباب الرفض في هذه المرحلة:
وهذه الأسباب في الغالب قابلة للإصلاح قبل التقديم. فإن كانت اللغة هي العائق، فاقرأ عن التدقيق اللغوي الإنجليزي للأبحاث.
تقسّم Springer Nature أسباب الرفض إلى تحريرية وفنية. ومن الأسباب التحريرية التي تذكرها:
وتضيف Taylor & Francis سبباً يتكرر كثيراً: أن يرى المحرر أن العمل المقدَّم ليس مقالة علمية بالمعنى الدقيق، بل أقرب إلى فصل كتاب أو رسالة جامعية مختصرة، كأن يتناول نقاطاً كثيرة دون تركيز، أو يفتقد بنية المقالة العلمية ولغتها. وتشير أيضاً إلى أن أسباب الرفض المكتبي تقع في الغالب ضمن ما يستطيع المؤلف التحكم فيه.
إن كان بحثك مستلاً من رسالتك، فأعد بناءه مقالةً حول سؤال واحد واضح ونتائج مركّزة، ولا تكتفِ باختصار فصول الرسالة واحداً بعد الآخر. واستخدم مراجعة أدبيات موجزة تخدم سؤال المقالة، واتبع بنية المجلة المستهدفة وحدود كلماتها. وفي صفحة تدقيق رسائل الماجستير والدكتوراه قسم عن نشر البحث المستل من الرسالة.
ومن الأسباب الفنية التي تذكرها Springer Nature:
وهذه الأسباب تحتاج في الغالب إلى عمل بحثي إضافي، كتحليل جديد أو بيانات إضافية تجمعها أنت، ولا يعالجها التحرير اللغوي. وفي الأبحاث الطبية تحديداً، راجع ما تطلبه المجلة من موافقات أخلاقية وإرشادات تقرير قبل التقديم؛ انظر تحرير المخطوطات الطبية.
تذكر Taylor & Francis من أسباب الرفض المكتبي مشكلات أخلاقية مثل: الخلاف على التأليف، وتضارب المصالح، والإرسال أو النشر المكرر، واختلاق البيانات أو الصور أو التلاعب بها، والانتحال وإعادة استخدام نصوص منشورة، وانتهاك حقوق النشر.
وتنص توصيات ICMJE على ألا يرسل المؤلفون المخطوطة نفسها، باللغة نفسها أو بلغة أخرى، إلى أكثر من مجلة في وقت واحد. وهذا مهم للباحث العربي: فإن كان جزء كبير من البحث قد نُشر سابقاً بالعربية مثلاً، فاذكر ذلك صراحةً في خطاب التقديم وأرفق المادة ذات الصلة كما توصي ICMJE، ودع القرار للمحرر.
تذكر Springer Nature أن الاعتراضات تنجح في حالات قليلة، وغالباً حين يقدّم المؤلف أدلة قوية أو بيانات جديدة تعالج ملاحظات المحرر، وأنها تأخذ أولوية أقل من البحوث الجديدة وقد تستغرق عدة أسابيع، وأن المجلات تقبل عادةً خطاب اعتراض واحداً في كل مرحلة. وتذكر Wiley أن على المجلة أن تعلن سياستها في الاعتراض على القرارات التحريرية، فابحث عنها في موقع المجلة قبل أن تكتب. وإن قررت الاعتراض، فاستند إلى الحقائق، وتجنب أي هجوم شخصي على المحرر أو المحكّمين.
طلب التعديلات ليس رفضاً: ابقَ مع المجلة نفسها، ورد على كل ملاحظة نقطةً نقطة، وبيّن موضع كل تعديل في المخطوطة. وفي دليل Respond to Reviewer Comments (بالإنجليزية) شرح مفصل. وإذا كتبت خطاب الرد بنفسك، فيمكننا تحريره لغوياً عبر خدمة Response to Reviewers Letter Editing (بالإنجليزية). أما إذا رُفض البحث بعد التحكيم، فانظر دليل Resubmit After Rejection (بالإنجليزية).
لماذا لا يستطيع أحد أن يعدك بتجاوز الفحص الأولي؟ لأن القرار تحريري بالكامل. وتنص مدونة سلوك COPE على ألا تؤثر المصالح التجارية في القرارات التحريرية، وعلى دعم استقلال التحرير.
استقلالية: On Time Publication خدمة عبر الإنترنت مقرها المملكة المتحدة، ولا ترتبط بأي من Springer Nature أو Elsevier أو Wiley أو Taylor & Francis أو ICMJE أو COPE أو بأي مجلة، وليس لنا مكتب في دول الخليج أو الأردن.
راجعنا هذه المصادر في 1 نوفمبر 2026:
الرفض المكتبي (desk rejection) قرار يتخذه محرر المجلة أو مكتب التحرير برفض البحث قبل إرساله إلى المحكّمين الخارجيين، بعد فحص أولي يشمل ملاءمة البحث لنطاق المجلة وإضافته العلمية واكتمال المخطوطة والأخلاقيات وجودة العرض. ويصلك عادةً خطاب قصير دون تقارير محكّمين.
تقسّم Springer Nature أسباب الرفض إلى أسباب تحريرية، مثل الخروج عن نطاق المجلة وضعف الإضافة وإغفال الأخلاقيات وعدم اتباع التنسيق وضعف اللغة، وأسباب فنية، مثل نقص البيانات وضعف التحليل أو المنهج واستنتاجات لا تدعمها البيانات. وتضيف Wiley أسباب الفحص الفني، مثل نقص عناصر المخطوطة أو كونها قيد التحكيم في مجلة أخرى. ويبقى خطاب القرار الذي وصلك هو المرجع الأول.
الرفض المكتبي ينهي التقديم في تلك المجلة قبل التحكيم، والخطوة المعتادة بعده تحسين البحث واختيار مجلة أخرى. أما طلب التعديلات الجوهرية فيعني أن المجلة تدعوك إلى تعديل البحث والرد على ملاحظات المحكّمين، فتبقى مع المجلة نفسها.
يمكنك ذلك إن كانت لدى المجلة سياسة للاعتراض، لكن Springer Nature تذكر أن الاعتراضات تنجح في حالات قليلة، وغالباً حين يقدّم المؤلف أدلة قوية أو بيانات جديدة، وأنها تأخذ أولوية أقل من البحوث الجديدة وقد تستغرق أسابيع. وإذا كان سبب الرفض خروج البحث عن نطاق المجلة، فالمجلة الأخرى هي الطريق الأنسب عادةً.
لا يُنصح بذلك إذا ذكر خطاب القرار عيوباً يمكن إصلاحها. عالج ما ذكره المحرر أولاً، ثم حدّث خطاب التقديم والتنسيق والمراجع وفق تعليمات المجلة الجديدة.
لا. توصيات ICMJE تنص على ألا يرسل المؤلفون المخطوطة نفسها، باللغة نفسها أو بلغة أخرى، إلى أكثر من مجلة في وقت واحد، وتذكر Wiley أن كون البحث قيد التحكيم في مجلة أخرى من أسباب الرفض في الفحص الفني. انتظر القرار النهائي أو اسحب البحث رسمياً قبل إرساله إلى مجلة أخرى.
لا. يساعد التحرير اللغوي على ألّا تكون اللغة أو التنسيق سبب الرفض، لكنه لا يعالج خروج البحث عن النطاق أو ضعف المنهج أو نقص البيانات، وقرار إرسال البحث إلى التحكيم يعود إلى محرر المجلة وحده.
نحرّر مخطوطتك أنت لغوياً وننسّقها وفق تعليمات المجلة الجديدة، ونقترح قائمة مختصرة من 3 مجلات تناسب نطاق بحثك مع التحقق من فهرستها، ونساعدك في التقديم. ولا نضيف بيانات أو نتائج، ولا نعد بالقبول؛ فالقرار للمجلة وحدها.
أرسل عنوان بحثك وملخصه أو المخطوطة كاملة، مع تخصصك وشرط جامعتك إن وُجد والموعد الذي تحتاجه. سنرد عليك بتقييم صريح وعرض سعر مكتوب.
التسعير: عرض سعر مخصّص بناءً على عدد الكلمات والتخصص والموعد المطلوب. اطّلع على آلية التسعير أو تواصل معنا.
واتساب: +44 7916 693071
البريد الإلكتروني: info@ontimepublication.com
أخبرنا عن بحثك ومتطلبات النشر. سيراجع فريقنا طلبك ويتواصل معك لمناقشة الخطوات التالية.